Работа с программой

[Katerina]

Здравствуйте! Приобрели в вашей фирме программу по отходам Stalker. Сейчас осваиваем. Пытаюсь сделать проект НООЛР для больницы. Столкнулась с такой проблемой. У меня очень много специфических медицинских отходов (отходы фото- и кинопленки, рентгеновской пленки; отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс (клизменные наконечники, шпатели пластмассовые, стержни...); шприцы, системы переливания крови растворов; перевязочный материал и др.). Никак не могу понять, в каком разделе программы можно "от руки" забивать расчет для тех отходов, которых в справочнике программы даже нет. Ведь эти мной добавленные расчеты по идее должны будут потом учитываться в сводных таблицах. Заранее спасибо за понимание...

[Потапова Анастасия]

Добрый день, Katerina!

Первым делом Вам необходимо наполнить базу данных «Справочник отходов» теми отходами, о которых Вы пишите. Так как при поставке программного комплекса «Stalker» база данных «Справочник отходов» заполнена некоторым перечнем отходов, представленных в качестве контрольного примера.

А далее, согласно Приказу № 703 от 19 октября 2007 года, Вы можете произвести расчёт нормативов образования отходов одним из универсальных методов, которые «по умолчанию» входят в состав базового блока программного комплекса «Stalker»:
метод расчета по материально-сырьевому балансу;
метод расчета по удельным отраслевым нормативам образования отходов;
расчетно-аналитический метод;
метод расчета по фактическим объемам образования отходов (статистический метод).
Метод выбирается в зависимости от имеющихся исходных данных. Наиболее используемым является статистический метод.

[bvn]

Наиболее используемым является статистический метод.

Не соглашусь. Если есть методики для расчета образования отходов, то нужно пользоваться ими. По фактическим данным допустимо считать, если нет необходимых методик

[Потапова Анастасия]

Bvn,
Katerina задавала свой вопрос относительно специфических медицинских отходов (отходы фото-и киноплёнки, рентгеновской пленки и т.д….) для которых, по нашим данным, в настоящее время не существует методик расчёта нормативов образования отхода.
А в целом, согласны с Вами, что если есть методика, реализующая расчётно-аналитический метод, то её использование будет приоритетнее, чем расчёт статистическим методом.

[bvn]

Ну я и написал комментарий, что статистический метод - это не наиболее используемый, а применяемый только в случае отсутствия методик. А то введем в заблуждение Katerina и она в будущем будет использовать преимущественно его...

[LAD]

Уважаемый bvn! Вы писали:

Не соглашусь. Если есть методики для расчета образования отходов, то нужно пользоваться ими. По фактическим данным допустимо считать, если нет необходимых методик

Вернемся к началу дискуссии. Katerina писала:

расчет для тех отходов, которых в справочнике программы даже нет

«Справочник отходов» программы Stalker содержит только те отходы, которые непосредственно используются в методиках расчета образования отходов, реализованных в программе (см. справку к программе). Поэтому сразу было ясно, что подходящей для Katerina «готовой» методики в программе нет
Далее Вы настаиваете:

Ну я и написал комментарий, что статистический метод - это не наиболее используемый, а применяемый только в случае отсутствия методик. А то введем в заблуждение Katerina и она в будущем будет использовать преимущественно его...

Надеюсь, что данная дискуссия не сбила Katerina с толку и она успешно продвигается в разработке проекта НООЛР для больниц. Желаю ей успеха!
А с Вами я не соглашусь, т.к. в действующих Методических указаниях по разработке ПНООЛР (приказ №703) нет никаких указаний о приоритетности использования методов определения нормативов образования отходов. Не было таких указаний и в предшедствующем документе (приказ №115), а также их нет ни в одном другом официальном документе! Т.е. все методы, указанные в Методических указаниях РАВНОПРАВНЫ Выбор метода – это задача разработчика ПНООЛР. Но конечно, надо помнить, что правильность выбора методики расчета будет оценивать инспектор, а это «человеческий фактор», не поддающийся анализу.
С другой стороны, если взять среднестатистический ПНООЛР, то количество наименований отходов, рассчитанных в нем статистическим методом, в процентном отношении будет больше, чем количество наименований отходов, рассчитанных в нем другими методами. Т.е. в этом смысле статистический метод является именно наиболее используемым

Теперь о самих «методиках расчета образования отходов»: кроме тех методов, которые приведены в Методических указаниях (приказ № 703), нет ни одной официально утвержденной методики расчета образования отходов (в отличие от ситуации с методиками по расчету выбросов в атмосферный воздух, которые, как известно, утверждаются в НИИ Атмосфера). Правда, есть несколько утвержденных отраслевых методических рекомендаций (например, по отходам железнодорожного транспорта, отходам ТЭС, ТЦ и котельных). Но отраслевые методики (всего таких не более пяти) можно использовать только в соответствующих отраслях. Надеюсь, Вы согласны?

[bvn]

...Надеюсь, Вы согласны?

В целом согласен, Вы сами ответили за меня:

Выбор метода – это задача разработчика ПНООЛР. Но конечно, надо помнить, что правильность выбора методики расчета будет оценивать инспектор, а это «человеческий фактор», не поддающийся анализу.

Наши эксперты принимают приоритетно как раз расчетный. Статистический метод принимается только при отсутствии расчетных методик. И у нас он не является наиболее используемым...
Извините, если ввел кого-то в заблуждение...